El Dr. Hugo Cosme hizo circular una carta, a propósito de la elección
del rector de la universidad. Transcribo este párrafo:
"Esta vez, los hechos fueron así: un profesor y una estudiante, apoyando la intromisión de la clase política; un representante del Presidente, que se quiso salir del redil, fue presionado por celular, durante la misma sesión y terminó cambiando su convicción de apoyar a sus compañeros de trabajo universitario; un exalumno, vinculado al grupo político ganador; una representante del sector productivo, que traicionó al Consejo Gremial y Empresarial del Cauca que le había recomendado otra cosa; la representante del Ministerio de Educación, por obvias razones, alinderada con los políticos; un Gobernador, de pantalones, del lado académico; un académico y un exrector, con los académicos".
MI COMENTARIO:
Este es un círculo vicioso que se repite, período tras período en la Universidad del Cauca. En unas ocasiones el juego beneficia a unos, en otras los favorecidos cambian. En el actual sistema de elección rectoral de la Unicauca es imposible, por principio, que haya una elección neutral. Todos han hecho su juego y sus apuestas. De ahí que el problema realmente importante a considerar es la modificación del sistema de elección mediante una fórmula diferente, que salvaguarde la integridad académica. Mientras ello no ocurra la relación de fuerzas en la elección estará determinada por lo político. En consecuencia, nunca habrá plena conformidad en la comunidad universitaria, porque hay de por medio muchos intereses, no siempre académicos, sino económicos y de relaciones de poder. Dramático debe ser esto en las actuales circunstancias después de 12 años de duración de una misma administración, porque debe haber dejado fuertes tentáculos que se resisten a desanclarse para cambiar de rol y de jefe.
"Esta vez, los hechos fueron así: un profesor y una estudiante, apoyando la intromisión de la clase política; un representante del Presidente, que se quiso salir del redil, fue presionado por celular, durante la misma sesión y terminó cambiando su convicción de apoyar a sus compañeros de trabajo universitario; un exalumno, vinculado al grupo político ganador; una representante del sector productivo, que traicionó al Consejo Gremial y Empresarial del Cauca que le había recomendado otra cosa; la representante del Ministerio de Educación, por obvias razones, alinderada con los políticos; un Gobernador, de pantalones, del lado académico; un académico y un exrector, con los académicos".
MI COMENTARIO:
Este es un círculo vicioso que se repite, período tras período en la Universidad del Cauca. En unas ocasiones el juego beneficia a unos, en otras los favorecidos cambian. En el actual sistema de elección rectoral de la Unicauca es imposible, por principio, que haya una elección neutral. Todos han hecho su juego y sus apuestas. De ahí que el problema realmente importante a considerar es la modificación del sistema de elección mediante una fórmula diferente, que salvaguarde la integridad académica. Mientras ello no ocurra la relación de fuerzas en la elección estará determinada por lo político. En consecuencia, nunca habrá plena conformidad en la comunidad universitaria, porque hay de por medio muchos intereses, no siempre académicos, sino económicos y de relaciones de poder. Dramático debe ser esto en las actuales circunstancias después de 12 años de duración de una misma administración, porque debe haber dejado fuertes tentáculos que se resisten a desanclarse para cambiar de rol y de jefe.
0 comentarios:
Publicar un comentario